外贸出口交流|外贸政策交流|外贸发展趋势|外贸结汇,外贸SOHO,TideK.com

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 1384|回复: 0

美国富翁税率为何比中产低?

[复制链接]
发表于 2012-2-11 01:45:38 | 显示全部楼层 |阅读模式

美国富翁税率为何比中产低?
美国共和党总统参选人罗姆尼公布了其2010年个人所得税税表。相当数量的普通美国人交的税比亿万富翁罗姆尼高出不少,本该调节国家财富分配的税收工具,为何在美国会出现此种怪相?
推荐阅读

中国富翁的“欧洲消费”
中国投资者对Facebook的“富翁顾虑
中国富人为何越来越富?
美国向中国征收重税将危及其就业市场
巴西改变中国纺织品计税方法
越南调低ACFTA进口关税
欧盟“碳排放税”决议能否施行?
印度计划向进口电力设备加征关税
中国富人应该多缴税吗?
中国财税政策正在发力
税减了,费增了
最近,美国共和党总统参选人罗姆尼公布了其2010年个人所得税税表。这位前麻省州长虽然年收入高达2,166万美元,但向美国联邦政府缴纳的个人所得税却只有301万美元,实际有效税率为13.9%。

据报道,财富居美国人前0.006%的罗姆尼已按最高税率(15%)缴纳税款。不少中国读者看后容易产生疑问:在美国,连罗姆尼这样的顶尖富人都只按15%的税率缴纳,那美国普通人是不是几乎都不用缴税?

事实上,相当数量的普通美国人交的联邦个人所得税税率比亿万富翁罗姆尼高出不少。本该调节国家财富分配的税收工具,为何在美国会出现此种怪相?

普通美国人靠工薪维持生计。以单身人士为例,2010年工薪应纳税所得收入额在8,375美元以下的美国人适用的联邦个人所得税税率为10%;8,375美元至34,000美元的适用税率15%;34,000美元至82,400美元的人,适用税率为25%;而工薪收入最高档的联邦个人所得税税率达35%。“联邦个人所得税”顾名思义,就是交给美国联邦政府的税款,而绝大多数州居民的工薪收入除缴纳联邦税之外,还得额外再缴纳给州政府甚至市政府个人所得税。

美国富人的主要收入往往来源于资本投资收益。2003年,美国开始鼓励长期投资,长期资本投资的收益仅按0%至15%征收。而关于“罗姆尼已按美国最高税率缴纳税款”的报道,其实正是指这“长期资本利得”的最高税率档:15%。

美国富翁阶层与中间层和中产层之间的差距,正如“马太效应”那样,强者愈强,弱者益弱。普通的中间层和中产层只能按法律规定上税,支付相对的高额税率,较难腾出闲钱投资。虽然每天奔波忙碌,但却很难积攒下财富。而富人们一边享受较低的资本利得税,一边还雇用律师会计师为他们争取各种税务减免。

有一部分富人也意识到现行的美国个人所得税体系的纰漏,巴菲特就曾撰文称:美国政府对像他这样的亿万富翁过于“溺爱”,他2010年缴纳的个人所得税税额只占他的应纳税收入的17.4%。而他的办公室雇佣二十多个雇员,他们缴税的税率都高于这一比例,从33%至41%,平均36% (巴菲特所说的自己适用的实际税率,除了联邦政府所得税外,还加上了交给州政府的所得税等税)。

虽然从2013年起,美国长期资本利得税将从现行的0%-15%提高到10%-20%;虽然即使酝酿中的“巴菲特税”将来能让每年收入100万美元以上的富翁们交纳30%以上的税款,但即便如此,700年前罗宾汉和他的绿林好汉们劫富济贫的美好理想,恐怕也很难在当今的美国实现。实际上美国富人税率仍然较低,并依然可将公司作为避税的面纱。

美国的中产阶级,尤其是受过良好教育的高收人中产阶级,依然是为穷人支付税金的中坚力量。曾经的“劫富济贫”理想,终成“劫小康济赤贫”的现实,这是美国中产阶级最大的隐痛。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|TideK.com

GMT+8, 2020-10-23 02:48 , Processed in 0.009730 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表